Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3345/22
Провадження № 2/206/1124/22
У Х В А Л А
12 грудня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2022 року від представника позивача ОСОБА_2 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява. У прохальній частині позову, представник просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», в порядку регресу суму в розмірі 4588,97 грн.,
- судові витрати покласти на відповідача.
Згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра, яка отримана від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення в строк до 05 січня 2023 року.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судебное решение № 107799414, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 206/3345/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: