Постановление суда № 107797080, 12.12.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
12.12.2022
Номер дела
147/824/22
Номер документа
107797080
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 147/824/22

Провадження № 2/147/306/22

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Подолян Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача Гребенюка О. С. надійшла позовна заява в інтересах АТ КБ «Приватбанк» з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг в загальному розмірі 223748,19 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29 листопада 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за тілом кредиту в загальному розмірі 36966,59 грн а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Разом з позовною заявою було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про визнання обов`язковою явку представника позивача, яке мотивує тим, що ним отримано заяву про зменшення позовних вимог від 10.11.2022, до якої долучено розрахунок заборгованості станом на 07.11.2022. Вказаний розрахунок є незрозумілим та виконаний дрібним нечитабельним шрифтом. Вказує, що з позовними вимогами банку не погоджується, оскільки йому не зрозуміло, яким чином банк нарахував заборгованість за тілом більше ніж сам встановлений ліміт на картковому рахунку (200000 грн). ОСОБА_1 зазначає, що тіло кредиту 200000 грн та судові витрати понесені банком у розмірі 3356,22 грн він сплатив про що додає відповідні квитанції, та вважає що більше заборгованості перед банком не має. Враховуючи викладене, просить суд визнати обов`язковою явку представника позивача для надання особистих пояснень. Подане клопотання просить розглянути за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою, розглянути справу за його відсутності неможливо, оскільки необхідно з`ясувати, чи дійсно відповідач погасив борг перед банком.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача - задоволити.

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викликати представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання, яке відбудеться о 10годині 00хвилин 05січня 2023року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область) для надання особистих пояснень.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Направити позивачу копію ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107797080 ?

Документ № 107797080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107797080 ?

Дата ухвалення - 12.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107797080 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107797080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 107797080, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 107797080, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 12.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 107797080 относится к делу № 147/824/22

то решение относится к делу № 147/824/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107787935
Следующий документ : 107818349