Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 694/1499/22
Провадження № 2-а/710/9/22
УХВАЛА
09.12.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши питання про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 08.12.2022 у справі № 694/1499/22 провадження № 2-а/710/9/22 позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кузьмін Євген Олександрович, до Головного управління національної поліції Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення повернуто позивачу.
При виготовленні копії ухвали у її тексті було виявлено описку, а саме у першому абзаці після слів «… адміністративного стягнення» пропущене слово повернути, у третьому абзаці резолютивної частини зазначено суд апеляційної інстанції Черкаський апеляційний суд, тоді як правильно - Шостий апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до положень ч.1ст. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом ч. 2 ст.253КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вказане, сторони у судове засідання не викликались та відповідно до ч. 4ст. 229 КАС Українийого фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З огляду на встановлені обставини та враховуючи положенняст. 253 КАС Українисуд дійшов висновку, що допущені описки є очевидними, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, тому вказані описки слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229,248,253,256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 08.12.2022 у справі № 694/1499/22 , а саме у першому абзаці після слів «…адміністративного стягнення» зазначити повернути, у третьому абзаці зазначити після слів «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана…» вказати замість Черкаського апеляційного суду - Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.В. Симоненко
Судебное решение № 107795535, Шполянський районний суд Черкаської області было принято 09.12.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 694/1499/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: