Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/969/22
Провадження № 2/535/376/22
УХВАЛА
09 грудня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого судді Мальцева С.О.
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води»»
Суть питання, що вирішується ухвалою.
10 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доТОВ «Завод «Березівські мінеральні води», в якому просить поновити на роботі на посаді оператора видувного напівавтомата цеха роздуву ПЕТ пляшки ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» шляхом фактичного допуску до виконання попередніх обов`язків; стягнути з ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу; зобов`язати ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» відшкодувати позивачці моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок).
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчомузасіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18січня 2023року о11год 30хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.О. Мальцев
Судебное решение № 107778521, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 09.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 535/969/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: