Постановление суда № 10777820, 13.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/15013.08.10 За заявоюВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" провиправлення описки в рішенні

у справі за позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рейс-Авто"

простягнення 2 300,44 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін: без виклику ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейс-Авто" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" 2 300,44 грн. за договором про надання послуг електрозв’язку №517 від 26.04.2000 року, з яких 2 164,98 грн. основного боргу, 60,80 грн. пені, 23,05 інфляційних втрат, 51,61 грн. 3% річних, крім того 102,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. допущено технічні описки, а саме:

-в назві позивача в абзаці першому описової частини рішення замість "відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" вказано "відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії";

- в абзаці 5 мотивувальної частини рішення замість "пені у розмірі 60,80 грн." вказано "пені у розмірі 60,52 грн.", хоча з тексту рішення вбачається, що позовні вимоги в цій частині задоволено повністю;

- пункт 2 резолютивної частини необхідно читати:

"2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рейс-Авто"(01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 7-В, код ЄДРПОУ 23711005), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" (02098, м. київ, пр. П. Тичини, 6, п/р 2600169 в “Райффайзен банк Аваль”м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901) 2300,44 грн. за договором про надання послуг електрозв’язку № 157 від 26.04.2000 року, з яких 2164,98 грн. основного боргу, 60,80грн. пені, 23,05 грн. інфляційних витрат, 51,61 грн. 3% річних, крім того 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. у справі №28/150 допущену технічну описку в назві позивача в абзаці першому описової частини рішення та вважати правильним наступний текст: "відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком".

2.Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. у справі №28/150 допущену технічну описку в абзаці 5 мотивувальної частини рішення та вважати правильним наступний текст: "пені у розмірі 60,80 грн.".

3. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. у справі №28/150 допущену технічну описку в пункті 2 резолютивні частині та вважати правильним наступний текст: "2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рейс-Авто"(01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 7-В, код ЄДРПОУ 23711005), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" (02098, м. київ, пр. П. Тичини, 6, п/р 2600169 в “Райффайзен банк Аваль”м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901) 2300,44 грн. за договором про надання послуг електрозв’язку № 157 від 26.04.2000 року, з яких 2164,98 грн. основного боргу, 60,80грн. пені, 23,05 грн. інфляційних витрат, 51,61 грн. 3% річних, крім того 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

4.Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2010 р. у справі №28/150.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко