Постановление суда № 107767067, 08.12.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/62/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 39/10-2162-22 від 30.11.2022 про визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця Хорішка О.О.

у справі № 907/62/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на загальну суму 292789407,14 грн., в т.ч.: основний борг - 195761999,53 грн., 3% річних - 10829443,83 грн., інфляційні втрати - 47392929,44 грн. та пеня - 38805034,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2019 у справі № 907/62/18, залишеним без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020, позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ суму 292789407,14 грн., в т.ч.: основний борг - 195761999,53 грн., 3% річних - 10829443,83 грн., інфляційні втрати - 47392929,44 грн. та пеня - 38805034,34 грн., та у відшкодування судового збору - суму 616700,00 грн.

На примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2019, залишеним без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 907/62/18, господарським судом 30.12.2020 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 23.02.2021 Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 907/62/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

30 листопада 2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 39/10-2162-22 у якій скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність приватного виконавця Хорішка О.О. щодо відмови приведення ВП№64169376 до стану, який існував на монет закінчення 31.03.21.

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича щодо невжиття заходів з приведення виконавчого провадження № 64169376 до стану який існував на момент закінчення 31.03.21 яке було визнано судом протиправним.

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича усунути порушення (поновити порушене право Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України), вчинивши виконавчі дії щодо накладення арешту на майно (кошти) боржника у ВП№64169376.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу передано на розгляд судді Ушак І.Г.

Разом з тим, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Ушак І.Г. розпорядженням керівника апарату від 06.12.2022 № 02-02/43/22 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/62/18 (скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця вх. № 02.3.1-05/6577/22 від 30.11.2022).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022, означену скаргу розподілено судді Лучку Р.М.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи викладене, оскільки подана скарга на бездіяльність приватного виконавця відповідає вимогам процесуального закону, така підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні на підставі статті 342 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 3339, 340, 341, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/62/18 для розгляду скарги боржника про визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця Хорішка О.О. № 39/10-2162-22 від 30.11.2022 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні 16 грудня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам виконавчого провадження в строк до 15.12.2022 подати суду письмові пояснення щодо зазначених у ній обставин.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича надати суду матеріали виконавчого провадження № 64169376 (для огляду).

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко