№ 107765305, 06.12.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2693/22

№ 3/317/1134/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 126 ч.3, 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2022 року о 18-35 год., ОСОБА_1 , по вул.Мічуріна, буд. 24, в смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом Форд Оріон, д/н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, медичний огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога, що підтверджується висновком КНП «ОКЗНПД» ЗОР №7654 від 30.10.2022 р., чим порушив п.2.9 а ПДР України.

Крім того, 30.10.2022 р. о 18-35 год., ОСОБА_1 , по вул.Мічуріна, буд. 24, в смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом Форд Оріон, д/н НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом Вільнянським ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області №62271007 від 22.02.2022 року, чим порушив вимоги ст.15 Закону Укаїни «Про дорожній рух».

Крім того, 30.10.2022 р. о 17-50 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався в бік бабусі дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною силою та розправою, а також що спалить будинок.

ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився,повідомлявся своєчаснота належнимчином промісце тачас розглядусправи,однак, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №106775 від 30.10.2022 р., серії ААД №105682 від 30.10.2022 р., серії ВАБ №678957 від 30.10.2022, довідками, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком КНП «ОКЗНПД» ЗОР №7654 від 30.10.2022 р., рапортами,письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №621901 від 30.10.2022 року, довідками, відеозаписом, постановою про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом Вільнянським ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області №62271007 від 22.02.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.10.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.130 ч.1 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36,38, 40-1, 126 ч.3, 130 ч. 1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.3, 130 ч. 1, 173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , накористь держави,отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовийзбір урозмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов