Постановление суда № 107764503, 08.12.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5288/15-к

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

08 грудня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Кожевник О.А., члени колегії Левчук О.А., Мартишева Т.О., розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000197 від 29 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1,6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1,6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 08 грудня 2022 року.

При повідомленні учасників судового розгляду про час та дату розгляду кримінального провадження прокурор Цукарєва В.А., потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого Кошель А.С. та захисник Довженко В.І. висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, потерпілого, представника потерпілого та захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на прокурора, потерпілого, представника потерпілого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню № 42015050000000197від 29квітня 2015року пообвинуваченню ОСОБА_1 у скоєннікримінальних правопорушеньпередбачених ч.4ст.187, п.п.1,6,9,12ч.2ст.115,ч. 1ст.263КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3,4ст.187, п.п.1,6,9,12 ч.2ст.115, ч.1ст.263КК України, ОСОБА_3 ускоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5ст.27,ч.4ст.187КК Українипризначеного на 14 годину 00 хвилин 08 грудня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора Цукарєвої В.А., потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого Кошеля А.С. та захисника Довженка В.І. із використанням сервісу ВКЗ.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької бласті Цукарєвій В.А.,потерпілому ОСОБА_4 , представнику потерпілого Кошелю А.С. та захиснику Довженку В.І. для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: