Постановление суда № 107764320, 08.12.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3934/21

ЄУН 226/3934/21

Провадження № 4-с/226/22/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., вивчивши скаргу адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича на бездіяльність органу примусового виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Сакун В.А., діючий на підставі ордеру про надання правової допомоги в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Могильного Ю.В. у виконавчому провадженні.

Скарга підсудна Димитровському міському суду, подана у строки, визначені ст.449 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 447 - 450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти скаргу ОСОБА_2 набездіяльність заступниканачальника Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків) начальникауправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уДонецькій областіСхідного межрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)Могильного Ю.В.у виконавчомупровадженні та призначити її до судового розгляду на 21.12.2022 11.00 год., про що повідомити сторони.

Запропонувати державному виконавцеві до дати судового розгляду подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими він буде обґрунтовувати свої пояснення чи заперечення.

Роз`яснити сторонам, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка