Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
08 грудня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/4094/22-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Державної прикордонної служби України (м. Чернівці) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (м. Чернівці) (далі відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 14 квітня 2022 про відмову громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в перетині державного кордону України, прийняте заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип А) відділу прикордонної службу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Чернівці), старшим лейтенантом - ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 01.12.2022 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Підставами для залишення позовної заяви без руху визначено пропуск строку звернення до адміністративного суду та несплата судового збору.
06.12.2022 року на усунення недоліків позовної заяви від представника позивача до суду надійшла заява, в якій ним обґрунтовано, що позовну заяву було направлено до суду засобами поштового зв`язку 30.09.2022 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.
Розглянувши матеріали справи та доводи, викладені у поданій заяві, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано до суду в межах визначено Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України) строку. Окрім цього, представником позивача надано суду квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі.
Відповідно до частини 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною 3 статті 257 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України (м. Чернівці) про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово.
3. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
4. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
6. Повідомити 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України (м. Чернівці) (суб`єкта владних повноважень) про отримання копії позовної заяви з додатками (матеріалів справи), які підлягають врученню йому, лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов
Судебное решение № 107755767, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 08.12.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 600/4094/22-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: