Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК
08 грудня 2022 року Справа № 280/5088/22 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 25.10.2022 суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (вул. Матросова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 08592187) про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
зобов`язати відповідача надати позивачу належним чином завірену копію послужного списку проходження служби позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органах внутрішніх справ.
Ухвалою суду від 31.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.09.2022 внесено виправлення до ухвали суду від 31.08.2022 по справі №280/5028/22.
Ухвалою суду від 25.10.2022 закрито провадження в адміністративній справі №280/5088/22 та повернуто позивачу 50% суми сплаченого судового збору.
07.12.2022 від ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, до суду надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022.
Відповідно до ч.1ст.253Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Як з`ясовано судом, у вступній, абзаці першому мотивувальної та абзацах третьому, четвертому резолютивної частинах ухвали суду про закриття провадження в адміністративній справі №280/5088/22 від 25.10.2022 не вірно зазначено ім`я позивача у відповідних відмінках « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Разом з цим, судом з`ясовано, що у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження в адміністративній справі №280/5088/22 від 25.10.2022, судом було допущено помилку щодо документу, який підтверджує сплату позивачем судового збору, зазначено «платіжним дорученням №19 від 23.08.2022» замість «квитанцією №19 від 23.08.2022».
Крім того, судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження в адміністративній справі №280/5088/22 від 25.10.2022 також допущено помилку в зазначені суми правописом, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 з Державного бюджету України «(чотириста дев`яносто шість гривень)» замість «(чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описок в ухвалі суду про закриття провадження від 25.10.2022 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243,248,253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022 у справі№280/5088/22 описку, а саме: у вступній, абзаці першому мотивувальної та абзацах третьому, четвертому резолютивної частинах ухвали суду читати вірно - «Наталі».
Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022 у справі№280/5088/22 описку, а саме: у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду читати вірно - «квитанцією №19 від 23.08.2022».
Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022 у справі№280/5088/22 описку, а саме: у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду читати вірно - «(чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)».
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судебное решение № 107753413, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 08.12.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 280/5088/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: