Постановление суда № 107716589, 05.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.12.2022 м. КиївСправа № 910/22118/17

За заявою: ПІВНІЧНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ;

про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 11.04.2018 № 910/22118/17 до виконання та видачу дублікату наказу від 11.04.2018 № 910/22118/17

За позовом: Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "НІВАН ЛЮКС";

про: стягнення 68.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

відповідача: не з`явилися;

ПІВНІЧНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (Заявника): Білецька О.М.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Київське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НІВАН ЛЮКС" (далі - відповідач) про стягнення 68.000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 910/22118/17 позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 11.04.2018 № 910/22118/17 про:

- стягнення з відповідача штрафу в сумі 34.000,00 грн., пені в сумі 34.000,00 грн. в дохід загального фонду державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 31115106700001, МФО 820019, ідентифікаційний код 38039757 в УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва;

- стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1.600,00 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла заява ПІВНІЧНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (далі - Заявник) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу (про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1.600,00 грн.) від 11.04.2018 № 910/22118/17 до виконання та видачу дублікату такого наказу від 11.04.2018 № 910/22118/17 (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована наступним.

Строк пред`явлення наказу (про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1.600,00 грн.) від 11.04.2018 № 910/22118/17 - до 04.04.2021.

Вказаний вище наказ був (повторно) пред`явлений Заявником до виконання відповідно до заяви від 10.07.2020 № 60-02/3857 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в місті Києві, тобто, строк пред`явлення такого наказу Заявником пропущений не був.

У зв`язку з відсутністю інформації про хід виконавчого провадження Заявник звернувся до центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з листом від 01.10.2021 № 60-02/7331 із проханням повідомити про хід виконавчого провадження.

Листом центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 15.11.2021 № 46632/2-21 повідомлено Заявника, зокрема, про те, що: наказ (про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1.600,00 грн.) від 11.04.2018 № 910/22118/17 у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в місті Києві не перебуває; реєстрацію виконавчого документу відповідальною особою здійснено не було; відібрати пояснення у відповідальної особи не виявляється можливим у зв`язку з звільненням останньої; наявним є факт втрати виконавчого документу.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2022 № 910/22118/17 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 05.12.2022.

Приписами частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали Заяви, суд вирішив, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 11.04.2018 № 910/22118/17, а саме: про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1.600,00 грн. до виконання.

3. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 11.04.2018 № 910/22118/17, а саме: про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1.600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2022 року

Суддя С.В. Балац