Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2022 Справа № 908/2451/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 697007-Ск-4428-1122 від 23.11.2022 (вх. № 2681/08-07/22 від 02.12.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Людвікевич Галини Семенівни, ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 21346,43 грн.
УСТАНОВИВ
02.12.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Людвікевич Галини Семенівни, м. Запоріжжя про стягнення 21346,43 грн. заборгованості за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020, в тому числі: основний борг в розмірі 13634,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 3255,03 грн., 3 % річних в розмірі 191,64 грн. та пеня в розмірі 4127,22 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 справу № 908/2451/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 14 ГПК України)
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.
Мотивуючи заявлені позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Людвікевич Галиною Семенівною умов договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020 в частині повного і своєчасного розрахунку за поставлений протягом грудня 2021 року лютого 2022 року природний газ, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість за поставлений природний газ в розмірі 13634,23 грн.
Проте, з доданої до матеріалів позовної заяви копії договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020 та додаткових угод до нього № ДУ-3/41АР697-53-21 від 30.12.2021 і № ДУ-4/41АР697-53-21 від 31.01.2022 вбачається, що договірні відносини мають місце між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (Постачальник) та Фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач).
Будь-яких інших письмових доказів, які б свідчили, що правовідносини за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020 у позивача виникли з ОСОБА_1 саме як з фізичною особою-підприємцем позивачем до матеріалів позову не надано, так само і не надано доказів того, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо надання суду всіх письмових доказів у підтвердження викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Людвікевич Галини Семенівни, м. Запоріжжя про стягнення 21346,43 грн. заборгованості за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: подати суду докази, які б свідчили, що правовідносини за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020 у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» виникли з ОСОБА_1 саме як з фізичною особою-підприємцем позивачем або докази того, що вказаний договір укладено фізичною особою саме з комерційною метою; подати суду актуальні докази того, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи-підприємця та мала такий статус на момент укладення і виконання договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Позовну заяву вих. № 697007-Ск-4428-1122 від 23.11.2022 (вх. № 2681/08-07/22 від 02.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Людвікевич Галини Семенівни, м. Запоріжжя про стягнення 21346,43 грн. заборгованості за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020, в тому числі: основний борг в розмірі 13634,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 3255,03 грн., 3 % річних в розмірі 191,64 грн. та пеня в розмірі 4127,22 грн., залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- подати суду докази, які б свідчили, що правовідносини за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020 у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» виникли з ОСОБА_1 саме як з фізичною особою-підприємцем позивачем або докази того, що вказаний договір укладено фізичною особою саме з комерційною метою;
- подати суду актуальні докази того, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи-підприємця та мала такий статус на момент укладення і виконання договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР697-53-21 від 18.12.2020.
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 07.12.2022.
6. Копію даної ухвали направити позивачу.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судебное решение № 107716169, Господарський суд Запорізької області было принято 07.12.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/2451/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: