Постановление суда № 107714944, 07.12.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/1312/20

УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали заяви представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постановлення додаткової ухвали,

в с т а н о в и л а:

09 листопада 2022 року у справі № 681/1312/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляземінвест" про скасування реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницький області судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

02 грудня 2022 року до провадження судді Горгулько Н.А. надійшла заява представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постановлення додаткової ухвали та повернення доданих до позовної заяви, поданої до суду 09.10.2020, як доказів по справі, усіх додатків та оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник, який діє на підставі посвідченої довіреності, але який не є адвокатом не може здійснювати представництво інтересів сторони у справі, якщо справа, що розглядається, не відноситься до категорії малозначних справ.

З матеріалів вищезгаданої справи №681/1312/20 вбачається, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року у справі було відкрито загальне позовне провадження; протягом розгляду справи інтереси позивачки ОСОБА_1 представляв адвокат Куровський О.О.

Отже, представник позивача ОСОБА_2 , який хоча і діє на підставі довіреності, але не є адвокатом, не може здійснювати представництво інтересів сторони у даній справі, оскільки вищезгадана справа не відноситься до категорії малозначних справ.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 185, 258 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткової ухвали у справі №681/1312/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляземінвест" про скасування реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницький області про повернення доданих до позовної заяви додатків та оригіналів квитанцій про сплату судового збору повернути для заявника.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Горгулько