Постановление суда № 107690737, 05.12.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1051/22

05 грудня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. в залі суду селища Богородчани розглянувши клопотанняпредставника відповідача адвоката Поповича М. М. пророзгляд справиза позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за правиламизагального позовногопровадження,

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2022 року представник позивача адвокат Мєшнік К. І. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10801,38 грн. та судових витрат.

Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа належить до категорії малозначних справ (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Предмет позову не підпадає під обмеження, визначені ч.4 ст.274 ЦПК України.

Після отримання інформації, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду 21 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Перше судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача, який в подальшому, а саме 15 листопада 2022 року звернувся з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засіданні представник позивача Мєшнік К. І., який діє на підставі довіреності №325-ЮД1 від 07.10.2019 року не з`явився. У поданій заяві представник позивача просив поданий позов розглянути без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Попович М. М. не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд зважаючи на положення ст.ст.198, 223 ЦПК України,вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників справи та відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши поданеклопотання,керуючись ч.4-6ст.277ЦПК Українисуд прийшовдо висновку,що заявленеклопотання слідзадовольнити ісправу призначитидо розглядуза правиламизагального позовногопровадження, для забезпечення можливості сторони відповідача у судовому засіданні надати пояснення та заявити про докази, які мають важливе значення для правильного вирішення справи. Оскільки при розгляді справи у порядку спрощеного провадження відповідач буде позбавлений змоги належно захистити свої права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договорому розмірі10801,38грн. прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2022року в залі судових засідань №9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77701).

Відповідачу протягом 15 днів із дня винесення ухвали надати право подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, якщо такі докази не подані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

Заперечення може бути подано відповідачкою впродовж п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст.178 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: