№ 107689699, 05.10.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5646/22

Провадження № 3/202/3039/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу В/ч НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КпАП України,

В с т а н о в и в:

03 липня 2022 року військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні особового складу в/ч НОМЕР_1 , самовільно залишивши розташування військової частини та проводив вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням військової служби, прибувши до місця несення служби лише 07.07.2022 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно матеріалів справи, свою провину визнав в повному обсязі, дійсно 03.07.2022 по 06.07.2022 самовільно залишив частину та проводив час на власний розсуд.

Оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд прийшов до висновку, вина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: витягами з наказів, письмовими поясненнями та визнана ним самим.

Враховуючи викладене, суд пришов до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст. 172-11 , 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. стягнувши суму штрафу (отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./м.Дніпро/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (стягнувши кошти за реквізитами отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя О. В. Маринін