Решение № 10766239, 12.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10           Справа № 14/73-10. за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філїї в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Боінг», м. Суми

про стягнення: 684 грн. 96 коп.

Суддя: С.О. Миропольський

За участю секретаря судового засідання: С.І. Григор’єва

За участю представників сторін:

Від позивача: Безрук О.О.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 670 грн. 43 коп. заборгованості, відповідно до договорів № 1150 від 17 грудня 2008 року про надання послуг електрозв’язку та № 1259 від 25 грудня 2008 року про надання послуги ADSL – підключення до мережі інтернет; стягнути 10,34 грн. пені; 04,19 грн. – 3% річних та стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а саме 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце йог обув повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

           17 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договори № 1150 від 17 грудня 2008 року про надання послуг електрозв’язку (договір № 1) та № 1259 від 25 грудня 2008 року про надання послуги ADSL – підключення до мережі інтернет (договір № 1).

           За умовами договорів, а саме п. 4.5 договору № 1 та п. 5.3 Договору № 2 та п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» відповідач повинен проводити оплату за надані телекомунікаційні послуги протягом 10 днів з моменту одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного після розрахункового періоду.

           За період лютий-червень 2010р. відповідач розрахувався не повному обсязі, у зв’язку з чим його заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.07.2010 року склала 670,43 коп., що підтверджується обгрунтованим розрахунком суми позову та копіями рахунків.

Стаття 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач, відповідно до умов договору своє зобов’язання виконав належним чином, враховуючи інтереси відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

          На підставі п. 5.8 договору № 1, та п. 2 ст. 36 Закону України № «Про телекомунікації» відповідачу нарахована пеня за невиконання зобов’язань по сплаті за надані телекомунікаційні послуги, яка згідно з розрахунком станом на 01.07.2010р. становить 10,34 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3 % відсотки річних – 04,19 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44-49, 75, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної фірми «Боінг» (40007, м. Суми, вул. Миру, 5/100 ід. код в ЄДРПОУ 34012768) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філїї в особі Центру телекомунікаційних послуг (40030, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 9, ід. код в ЄДРПОУ 23825401) 670,43 грн. заборгованості; 10,34 грн. пені; 04,19 грн. 3 % річних; 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ С.О. Миропольський

Суддя