Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 листопада 2022 року м. Київ № 640/18658/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)доДержавного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика Слов`яносербська" (03680, м. Київ, пров. Приладний, 2-А)про стягнення заборгованості у розмірі 4 722 421, 88 грн.,В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з позовом до суду з позовом до Державного підприємства "Луганськвугілля", в особі відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика Слов`яносербська", в якому просить:
стягнути з ВП "Групова збагачувальна фабрика Слов`яносербська" ДП "Луганськвугілля" заборгованість на відшкодування витрат па виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період липень 2017 року по липень 2021 року в сумі 4 722 421,88 гри. за реквізитами: р/р UA 333226690000025607306208000, МФО 322669, одержувач - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, назва банку одержувача - Головне управління по м. Києву та області АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 42098368.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а позовну заяву залишено без руху та надано останньому п`ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 24 810,00 грн.
Копію вказаної ухвали суду від 31.10.2022 року було надіслано 12.11.2022 року на електронну адресу позивача kiev_gu@kv.pfu.gov.ua, зазначену останнім, як один із засобів зв`язку.
Станом на 23 листопада 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 31.10.2022 року.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судебное решение № 107654758, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 23.11.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 640/18658/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: