Решение № 10764482, 10.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2010 р. Справа № 15/102/10

           м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма»», 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв. 67, код ЄДРПОУ 33937992;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Церес», 54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 240-А, кв. 108, код ЄДРПОУ 31882931;

про: стягнення 11225,40 грн.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Грищенко О.М. довіреність від 01.02.2010 р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2010 р. виконав.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд–

в с т а н о в и в:

Як витікає з позовної заяви та не спростовано відповідачем, Протягом травня 2006 року - червня 2007 року Позивачем було поставлено Відповідачу засоби захисту рослин та насіння (далі - Товар) на загальну суму 36431,88 грн.

Факт поставок та отримання Товару підтверджується такими документами:

-          видаткова накладна №ЗЗР23-200 від 15.05.2006 року на суму 11 558,40 грн. (згідно довіреності суворої форми звітності серії ЯМЗ №030823 від 03.05.2006 року);

-          видаткова накладна №23/207/ЗЗР від 26.06.2006 року на суму 8 071,68 грн.;          

-          видаткова накладна №КЛ-21/363 від 14.05.2007 року на суму 14 497,80 грн. (згідно довіреності суворої форми звітності серії ЯНЧ №574862 від 14.05.2007 року);

-          видаткова накладна №КЛ-21/556 від 16.06.2007 року на суму 2 304,00 грн.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 640 ЦК України, Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На момент подання позову до суду Позивач виконав свої обов'язки щодо строків поставки, кількості та якості поставленого товару у повному обсязі. Претензій щодо якості, кількості чи термінів поставленого товару від Відповідача не надходило.

У свою чергу Відповідач лише частково погасив існуючий розмір заборгованості у сумі 25 206,48 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками: від 16.05.2006 року на суму 5 500,00 гривень; від 30.05.2006 року на суму 8 071,68 гривня; від 08.09.2006 року на суму 5 358,40 гривень; від 22.09.2006 року на суму 700,00 гривень; від 23.02.2007 року на суму 2 304,00 гривні; від 12.06.2007 року на суму 3 272,40 гривні.

Таким чином, станом на момент подання позову до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений та отриманий товар становить 11225,40 грн.

Враховуючи, що накладні, надані Позивачем містять усі умови, які у відповідності до ст.. 712 ЦК України є істотними для договорів поставки, в тому числі, умови про предмет та ціну договору, господарський суд вважає, що зазначені документи свідчать про укладення між сторонами у справі договору поставки товару у порядку, визначеному ст. 207 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

26.04.2010р. позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату заборгованості протягом семи днів.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Церес», (54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 240-А, кв. 108, код ЄДРПОУ 31882931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма»», (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв. 67, код ЄДРПОУ 33937992) 11225,40 грн. основного боргу, 112,25 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя