Постановление суда № 107640048, 01.12.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 331/6797/21 2/335/1465/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Харцизьк, Донецької області, Україна, на 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 10.02.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.03.2022. Встановлено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаної справи відкладалось 7 разів, востаннє на 01.12.2022. У жодне підготовче судове засідання ані позивач, ані представник відповідача не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання, яке було призначено на 22.03.2022 повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, була вручена.

У наступні судові засідання, у зв`язку із тимчасовою окупацією м. Гуляйполя, Запорізької області, де, як зазначено у позовній заяві, знаходиться адреса для листування з позивачем, ОСОБА_1 повідомлялась шляхом направлення смс-повідомлень про виклик до суду за номером мобільного телефону, який вказаний у позові та які, згідно довідок про доставку SMS, були доставлені, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця знаходження ГУПФУ в Запорізькій області, які згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, були вручені.

Позивач та відповідач про причини неявки у судові засідання не повідомляли, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності суду не подавали.

Крім того, вказані у позові позивачем адреса її зареєстрованого місця проживання та адреса для листування, наразі перебувають у тимчасовій окупації, та АТ «Укрпошта» не здійснюють на вказаних територіях свою діяльність, у зв`язку із чим відправлення судом судових повісток позивачу за адресою, які вказані у позові, неможливо.

При цьому, позивач на виконання вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України не повідомляла суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) , у тому числі адресу за якою можливо було б надсилати їй судові повістки поштовим зв`язком, а також електронну адресу.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 01.12.2022, ані позивач, ані представник відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового засідання не подавали.

Враховуючи те, що позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання з розгляду вказаної справи 8 разів не з`явились, та не повідомили про причини неявки до суду, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого судового засідання за їх відсутності, оскільки підстави, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що у строки встановлені судом відповідач відзиву не надав, позивачем інших заяв та клопотань по справі не подано, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.12.2022 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук