Приговор № 107639293, 02.12.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Провадження №1-кп/303/495/21

Справа №303/2566/21

Номер рядка статистичного звіту 227

вирок

Іменем України

резолютивна частина

02 грудня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №12020070120000929 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи вимоги частини 15 статті 615 КПК України суд, після складання та підписання повного тексту вироку, обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

ОСОБА_3 призначити за частиною 2 статті 286 КК України покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2(два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до частини 1 статті 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2 із 2

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на орган пробації за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 7682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 15 копійок.

Цивільний позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) заподіяну моральну шкоду в розмірі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень.

Речовий доказ: DVD-R диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: транспортні засоби «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , «Audi» моделі «80», реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб «BMW» моделі «530 DA», реєстраційний номер Чеської республіки НОМЕР_3 - повернути власникам.

Арешт на транспортні засоби марки «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , марки «Audi» моделі «80», реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «BMW» моделі «530 DA», реєстраційний номер Чеської республіки НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05 жовтня 2020 року скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_8