Постановление суда № 107630832, 01.12.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

01.12.2022 Справа № 917/1204/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Таурус - ЛТД"

до Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" в особі Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед"

про визнання недійсним правочину

представники сторін не з"явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Приватне підприємство "Таурус - ЛТД" з позовом до Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" в особі представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про визнання недійсним правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.08.2022 № 896.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 05.10.2022 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 17.10.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/1204/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання та встановив сторонам строки подання заяв по суті справи (а.с. 68).

Ухвалою від 15.11.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому провадженні сторони подали такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив від 01.11.2022 (вхід. № 8541 від 10.11.2022) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Позивач у заяві від 25.11.2022 (вхід. № 9161 від 25.11.2022; вхід. № 9381 від 01.12.2022) повідомив суду, що він не буде подавати відповідь на відзив.

Позивач у заяві від 25.11.2022 (вхід. № 9161 від 25.11.2022) прохає проводити підготовче засідання без участі його представника. Ця заява задоволена судом.

Відповідач подав клопотання від 30.11.2022 (вхід. № 9338 від 30.11.2022) про проведення підготовчого засідання без участі його представника. Це клопотання задоволено судом.

У підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Компанія "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" в особі Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" подало клопотання від 30.11.2022 (вхід. № 9364 від 01.12.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Це клопотання суд задовольнив.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.01.2023 на 13:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Проводити судове засідання 24.01.2023 о 13:10 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" в особі Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" - Голинського О. О.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук