Постановление суда № 10762694, 02.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

02.08.10                                                                                 Справа № 4/152

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький хімремонт”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 100929 грн. 24 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Волков М.М., довіреність б/н від 01.06.2010.

У судових засіданнях 24.06.2010, 12.07.2010, 22.07.2010 було оголошено перерву. Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 02.08.2010.

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором сервітуту № 03-ЗАО/04ст від 01.05.2007 у розмірі 100929 грн. 24 коп.

Представник позивача у засідання суду не забезпечив явку повноважного представника, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник відповідача надав у засідання суду 02.08.2010, в порядку ст. 69 ГПК України, клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки це право сторони передбачене ст. 69 ГПК України.

Оскільки суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, представник позивача не забезпечив явку свого повноважного представника у засідання суду, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

          1.Розгляд справи відкласти на 16.08.2010 на 12год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: довідку з Держаного казначейства про зарахування держаного мита у сумі 1009 грн. 26 коп. сплачених за платіжним дорученням від 28.05.2010 № 7445, до держаного бюджету України, за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську, ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; за власною ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, акт звірення надати суду; документи у підтвердження державної реєстрації сервітутного договору на обмеження користування земельною ділянкою № 03-ЗАО/04ст від 01.05.2007.

4.Зобов’язати відповідача надати: заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення.

5. Зобов’язати державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради -центр державного земельного кадастру у строк до 16.08.2010 надати суду відомості про реєстрацію сервітутного договору укладеного між Закритим акціонерним товариством “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” та Відкритим акціонерним товариством “Сєвєродонецький хімремонт”, на обмеження користування земельною ділянкою № 03-ЗАО/04ст від 01.05.2007.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          Г.М.Батюк

пом.судді Ю.А.Зайцева.