Постановление суда № 107623583, 29.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Київ №640/7279/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянув заяву Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «УКРТЕЛЕФІЛЬМ» про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі за позовом Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «УКРТЕЛЕФІЛЬМ» до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2021, залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021, задоволено частково адміністративний позов Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «УКРТЕЛЕФІЛЬМ» до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії: скасовано постанову головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріної А.М. (Єзерської А.М.) № 58701 від 07.11.2019 про арешт коштів в межах ВП № 54434069, в частині накладення арешту на кошти на рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий у АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Київ, МФО 305749, виключно в межах коштів з цільовим призначенням для виплати заробітної плати та перерахування податків та зборів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «УКРТЕЛЕФІЛЬМ» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

04.08.2022 до суду надійшла заява від Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «УКРТЕЛЕФІЛЬМ» про встановлення судового контролю за виконання рішення суду.

Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 16.08.2022, у яке сторони не з`явились, в той час як повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання для розгляду заяви за вх. №03-13/2234/22 від 04.08.2022 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі № 640/7279/20, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, суд ухвалив завершити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

25.08.2022 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва, в якій останній повідомив про виконання судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2021 у справі №640/7279/20 в повному обсязі, на підтвердження чого було надано постанову про зняття арешту з коштів від 20.08.2021 ВП №53911901.

Розглянувши заяву та поданні матеріали, суд встановив наступне.

Так, за правилами ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Разом із цим, вказаною нормою КАС України передбачено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Тобто, встановлення судового контролю є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 826/18826/14, від 19 листопада 2018 року у справі № 804/10264/15.

Суд ознайомившись із наданою Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва постановою про зняття арешту з коштів від 20.08.2021 ВП №53911901, встановив наступне.

Так, постановою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва від 20.08.2021 ВП №53911901 припинено чинність арешту коштів боржника згідно рішення №640/7279/20 від 06.08.2021 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва відповідно до постанови №53911901 від 07.11.2019, а саме: 305749 АТ «Банк Кредит Дніпро» UA 103057490000026008000001220, що належить Державному підприємству «Українська студія телевізійних фільмів «УКРТЕЛЕФІЛЬМ», адреса м. Київ, вул. Туманяна, 15, код ЄДРПОУ 02841347.

Відтак, матеріалами справи підтверджено виконання відповідачем рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2021 №640/7279/20, що позивачем не спростовано, а відтак відсутні підстави для застосування судового контролю в порядку статті 382 КАС України.

Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «УКРТЕЛЕФІЛЬМ» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №640/7279/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда