Постановление суда № 107621936, 30.11.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2022 року Суми Справа № 480/2702/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Сидорука А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування витягу, зобов`язання вчинити дії.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

01.09.2022 судом була постановлена ухвала про зупинення провадження у справу у зв`язку із призначенням судом комплексної оціночно-земельної експертизи.

20.09.2022 матеріали справи разом з оригіналом ''Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту Розсошівської сільської ради с. Розсоші Великописарівського району Сумської області'' розробленої у 2017 році та затвердженої рішенням Розсошівської сільської ради Великописарівського району від 21.03.2018 19 сесією 7-го скликання Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області були направлені до експертної установи.

11.10.2022 до суду надійшло клопотання експерта від 05.10.2022 з проханням надати оигінал або завірену копію виконаної технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 5921284000:07:031:0001.

12.10.2022 судом було направлено лист до експертної установи з проханням в найкоротший строк надати матеріали адміністративної справи № 480/2702/22.

01.11.2022 від експертної установи надійшов лист від 20.11.2022 з полімерним сейф-пакетом з матеріалами справи та оригіналом ''Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту Розсошівської сільської ради с. Розсоші Великописарівського району Сумської області''.

08.11.2022 судом було постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та повторно зобов`язано відділ № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати, протягом трьох днів, з моменту отримання ухвали, до суду оригінал або належним чином засвідчену копію технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 5921284000:07:031:0001.

14.11.2022 до суду була надана в електронному вигляді копія технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 5921284000:07:031:0001.

18.11.2022 судом було повідомлено експерта, що судом вчиняються всі можливі заходи для надання експерту матеріалів необхідних для проведення експертизи. Суд просив експерта розглянути питання щодо продовження строків проведення експертизи та повідомити суд про результати вказаного питання.

21.11.2022 відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області було повідомлено суд, що ним направлено до суду в паперовому вигляді копію технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 5921284000:07:031:0001. Тому суд 21.11.2022 постановив ухвалу про відкладення розгляду справи. Вказана документація у паперовому вигляді надійшла до суду 22.11.2022.

Враховуючи той факт, що до суд були надані необхідні матеріали для проведення експертизи, то суд, у відповідності до норми до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України, зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 105,236, 248, 256, 295 КАС України

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі.

2. Матеріали справи направити на адресу експертної установи - Сумський науково-дослідний експертно-кріміналістичний ценрт МВС України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.І. Сидорук