№ 10761660, 28.07.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3-2316/2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, працює: директором ТОВ "Пятий океан", проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2010 року, підчас перевірки інспектором Голіченко Н.П. ТОВ "Пятий океан", були виявлені порушення допущенні директором ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за період з 01.04.08 по 31.03.10 у сумі 47924 грн., податок на прибуток за період з 01.04.08 по 31.03.10 у сумі 57423 грн., податок з доходів фізичних осіб за період з 01.04.08 по 31.03.10 на 975,88 грн. згідно акту перевірки від 15.06.10 № 4743/23-200/32507755.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а також ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, але зважаючи на малозначність скоєного, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій