Решение № 107609049, 01.12.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
01.12.2022
Номер дела
359/11273/21
Номер документа
107609049
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/359/1074/2022

Справа №359/11273/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

В листопаді 2021 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_1 був укладений публічний договір №0800440161 про постачання природного газу. Відповідно до умов якого ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язалось постачати ОСОБА_1 природний газ у необхідних для неї об`ємах (обсягах), а ОСОБА_1 зобов`язалась своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені договором. Проте, в порушення умов вказаного договору ОСОБА_1 не здійснює сплату за спожитий природний газ. Внаслідок чого у неї виникла заборгованість за період з 01 жовтня 2020 року по 30 травня 2021 року у розмірі 4894 гривень 50 копійок. Від добровільного погашення заборгованості ОСОБА_1 ухиляється. Тому ТОВ «Київоблгаз Збут» просить примусово стягнути з неї заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 4894 гривень 50 копійок, а також 3% річних у розмірі 67 гривень 24 копійки та інфляційні втрати у розмірі 282 гривень 93 копійки.

23 лютого 2022 року ТОВ «Київоблгаз Збут» подало заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 8580 гривень 18 копійок, яка складається з основного боргу 7732 гривень 22 копійки, а також 3% річних у розмірі 215 гривень 52 копійки та інфляційні втрати у розмірі 632 гривень 44 копійок.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не надала. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.59,64).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.20-21).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, було замінено первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_1 (а.с.45).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ТОВ «Київблгаз Збут» та ОСОБА_1 уклали публічний договір №0800440161. Відповідно до умов якого ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язалось постачати природний газ до квартири АДРЕСА_1 , у необхідних для неї об`ємах (обсягах), а ОСОБА_1 зобов`язалась своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені договором. Вказана обставина підтверджується копією заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та витягом з оплати абонента за спожитий газ згідно банківських файлів (а.с.35, 40, 40 зворот, 41).

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються гл.6 «Користування жилими приміщеннями в будинках (квартирах) приватного житлового фонду» ЖК України, а також нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. норми матеріального права.

У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситись своєчасно.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

За правилами п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30 вересня 2015 року, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

В розумінні п.5 Правил постачання природного газу, побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Згідно з ч.1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ч.1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

б. норми процесуального права.

За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 13 березня 2017 року, посвідченого Остапенко Є.С., приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №153 (а.с.25-28), а також копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 березня 2017 року (а.с.38).

Тому ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ «Київоблгаз Збут», за вищевказаною адресою.

Разом з цим, відповідач не виконує покладений на неї обов`язок оплачувати послуги з постачання природного газу. Тому за період з 01 листопада 2020 року по 31 січня 2022 року у неї виникла заборгованість розмір якої становить 7732 гривень 22 копійки, що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.40).

Достовірність вказаного розміру заборгованості за послуги постачання природного газу в ході розгляду цивільної справи відповідачем не спростовано.

Як вбачається з письмових розрахунків, наданих ТОВ «Київоблгаз Збут», три відсотки річних від простроченої суми за період з 26 грудня 2020 року по 22 лютого 2022 року становлять 215 гривень 52 копійки. В той же час втрати від інфляції за вказаний період складають 632 гривень 44 копійки (а.с.42,43).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення заборгованості. Тому суд вважає, що з неї на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» належить стягнути заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 7732 гривень 22 копійок, з урахуванням трьох відсотків річних та втрат від інфляції, у загальному розмірі 8580 гривень 18 копійок.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Київоблгаз Збут» сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень. Позов ТОВ «Київоблгаз Збут» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 гривень.

На підставі викладеного та керуючись п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30 вересня 2015 року, п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.162 ЖК України, ч.1 ст.81, ч.11 ст.128, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 8580 гривень 18 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 гривень.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, місцезнаходження: 04108, м. Київ, пр-т. Свободи, буд.2-Г літ.А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного заочного рішення 01 грудня 2022 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 107609049 ?

Документ № 107609049 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 107609049 ?

Дата ухвалення - 01.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107609049 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107609049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 107609049, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 107609049, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 01.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 107609049 относится к делу № 359/11273/21

то решение относится к делу № 359/11273/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107609048
Следующий документ : 107609050