Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/2235/22
Провадження № 2/682/689/2022
У Х В А Л А
01 грудня 2022 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з матеріалами даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлені наступні обставини:
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Стаття ст. 27 ЦПК України визначає загальні правила підсудності, де зазначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Враховуючи наведені вище норми та на підставі даних, зазначених у позові про те, що останнім відомим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , Славутський міськарйонний суд надіслав запит до Ганнопільської сільської ради з метою отримати інформацію про місце реєстрації та інші відомості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.11.2022 року на вказаний вище запит надійшла відповідь від 30.11.2022 № 264, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території Ганнопільської сільської ради.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Маріуполь Донецької області.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено 27.06.2006 в Маріупольському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що відповідач колись проживала в с. Шатерники Шепетівського району. Крім того, позивачем в порушення вищевказних вимог не зазначене місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області.
Згідно п. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак позивачем в позовній заяві не зазначено обставин, визначених ст. 28 ЦПК України, у зв`язку із якими він міг би за власним вибором визначити Славутський міськрайонний суд належним судом для розгляду даної справи.
Таким чином, звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 не зазначив підстав, з яких саме Славутський міськрайонний суд є належним судом для розгляду даної справи у розумінні ст. 28 ЦПК України.
За таких обставин, з урахуванням загальних правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків шляхом надання інформації про зареєстроване місце проживання або фактичне місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.27, 28, 175, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви шляхом подачі виправленої позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.
Судебное решение № 107602736, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 01.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 682/2235/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: