Постановление суда № 107601500, 30.11.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1386/22

2/302/314/22

61

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.11.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог, на стороні позивачів - ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В СТ АН ОВ ИВ:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Позивачами заявлено клопотання про зменшення сплати судового збору до суми 992,40 грн, а ле не більше розміру їх пенсії: 2100-2300 грн. Заявлене клопотання обгрунтоване так. Позивачам слід сплатити судовий збір в розмірі по 7191 грн кожному. Позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи та розмір її пенсії становить 2300, позивач ОСОБА_4 є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 2100 грн. Позивачі вказали, що розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання позову до суду перевищує 5 % розміру їх річного доходу за попередній рік. Тому, позивачі покликаються на ст. 136 ч.1, ч.3 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", та просять зменшити їм сплату судового збору до мінімальної ставки визначеної п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", в розмірі 992,40 грн, але не більше ніж розмір їх пенсії, зокрема для позивача ОСОБА_2 в розмірі не більше 2100, для позивача ОСОБА_1 в розмірі 2300 грн.

Ознайомившись із документами доданими до клопотання позивачами, що стверджують про їх майновий стан, доходи сім`ї, суддя вважає, що клопотання позивачів є обгрунтованим та підлягає до задоволення, а саме позивачам слід зменшити розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання позову до суду, до розміру, що становить їх місячний дохід (пенсія), а саме визначити для ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2100 грн, для ОСОБА_5 - в сумі 2300 грн.

Керуючись ст. ст. 128, 136, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя,-

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам та третім особам, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третім особам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі з судовою повісткою.

Зменшити позивачам сплату судового збору за подання позову до суду про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме визначити розмір судового збору за подання позову до суду: позивачу ОСОБА_2 в сумі 2100 грн; позивачу ОСОБА_1 в сумі 2300 грн.

Роз`яснити позивачам, що їм слід доплатити судовий збір до ухвалення судом остаточного процесуального рішення, а саме позивачу ОСОБА_2 в сумі 1107,60 грн, позивачу ОСОБА_1 в сумі 1307,60 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка