Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/1416/22
Провадження №3/515/1995/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдованина, без громадянства, з середньою освітою, не одруженого, пра- цюючого за наймом, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.05.2022 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, забо- рона залишати місце проживання щоденно з 22 год. до 06 год. наступного дня.
Однак, 05.11.2022 р. о 23.30 год., 15.11.2022 р. о 00.25 год., 16.11.2022 о 23.45 год., 17.11.2022 р. о 23.13 год., 22.11.2022 р. о 23.55 год. та 26.11.2022 р. о 23.50 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагля- ду. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав, просив розглядати справу за його ві- дсутності (а.с.8).
Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165918, ВАВ № 760025, ВАВ 16 5919, ВАВ 165920 від 22.11.2022 р, ВАВ 760026 та ВАВ № 303296 від 28.11.2022 р.; реєстрацією правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 , постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.07.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України; копією ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.05. 2022 р. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 .
За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у ве- рхній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопору- шення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стяг- нення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, ба нк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256 000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судебное решение № 107601280, Татарбунарський районний суд Одеської області было принято 29.11.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 515/1416/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: