Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2709/22
Провадження № 2/206/977/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2022 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Кравченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву представника позивача Мєшніка К.І. за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2022 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про стягнення заборгованості.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 26.10.2022 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Через електронну пошту 14.11.2022 представник позивача Мєшнік К.І. направив до суду заяву, відповідно до якої просив залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про стягнення заборгованості на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_2 приходить до наступного.
Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про стягнення заборгованості без розгляду задовольнити.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.257,260-261,263,353 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судебное решение № 107591405, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 206/2709/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: