Решение № 107587902, 24.11.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 635/68/20

Провадження № 2/545/1602/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у січні 2020 року звернувся до Харківського районного суду Харківської області з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит №318/0058, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 61800,00 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 16.04.2024 зі сплатою 56% річних за користування кредитом.

Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 69085,26 грн, яку й просили стягнути з відповідача.

У зв`язку зі зміною територіальної підсудності судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 справу розподілено судді Стрюк Л.І.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, та зазначила, що свої вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит №318/0058.

Відповідно до п.п.2.1-2.3 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 61800,00 грн. на споживчі цілі на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 16.04.2024 року.

Згідно з п.2.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56% річних. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором.

Відповідно до п.п.3.3.1-3.3.2 кредитного договору всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Згідно з п.п.3.3.3 договору про споживчий кредит №318/0058 позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1030 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п.п.3.3.4 кредитного договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного п.п.3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежі та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2 цього договору.

Відповідач підписуючи договір про споживчий кредит №318/0058 був ознайомлений з умовами кредитування та графіком погашення платежів.

У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору про споживчий кредит №318/0058, за останнім рахується заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 09.12.2019 складає 69085,26 грн., з яких 54980,00 грн. загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); 9000,27 грн. загальна сума прострочених чергових платежів по відсоткам; 3779,47 грн. пеня за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом; 853,34 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 7,21 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 29,67 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 356,11 грн. загальна сума 3% річних від процентних сум по заборгованості по основному боргу; 79,19 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 інвалід ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , тому на підставі п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09351600, місцезнаходження м. Харків, Конституції майдан, буд.22) заборгованість за договором про споживчий кредит №318/0058 від 17 квітня 2019 року в сумі 69085,26 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк