Постановление суда № 107582278, 30.11.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2641/21

1-кп/583/174/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200060000574 від 16 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2022 зазначене кримінальне провадження направлене на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою від 09.11.2022 призначене підготовче судове засідання.

По технічним причинам, а саме неможливістю встановити відеозв`язок з захисником, який брав участь у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду, оголошено перерву у проведенні підготовчого судового засідання.

Як вбачається з повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», обвинувачений направлений до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», в зв`язку з чим його неможливо доставити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідань в умовах дистанційного судового провадження, з таких підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене, в умовах воєнного стану суд вправі прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження і у разі незгоди з цим обвинуваченого (підозрюваного), за умови наведення належного обґрунтування такого рішення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2402-ІХ, в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено, зокрема, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-IX, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, з урахуванням необхідності забезпечення обвинуваченому, який перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», можливості приймати участь у підготовчому судовому засіданні в умовах воєнного стану, а також беручи до уваги тимчасову неможливість конвоювання обвинуваченого безпосередньо до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, є необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Охтирським міськрайонним судом Сумської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020200060000574від 16жовтня 2020року заобвинуваченням ОСОБА_2 у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених п.6ч.2ст.115,ч.4ст.187,ч.2ст.289КК України,яке відбудетьсяо 14.30год.01грудня 2022року здійснити у режимі відеоконференції, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 ,1998р.н.. братиме участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити відеозвязок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направитидо Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для організації її виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1