№ 107582269, 30.11.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1521/22

3/583/896/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента 1 курсу Сумського вищого технічного училища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

його законного представника ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 20.11.2022 о 00.30 год. в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив трафарет на поліцейській станції з написом «Поліція», чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 768377 від 21.11.2022, поясненнями, доданими до протоколу.

Відповідно до ст.. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями 44,51,89,121-127,130,статтею 139,частиною третьоюстатті 154,частиною другою статті 156,статтями 173,173-4,174,183-1,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З врахуванням характеру правопорушення, ОСОБА_1 підлягає адміністративнійвідповідальності назагальних підставах.Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,173,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51(п`ятдесят однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач коштів Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37981563, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA068999980313141206000018013, кодкласифікації доходів бюджету2030101, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА