Постановление суда № 107562008, 23.11.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/15315/22

2-9708/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2022 року до суду надійшла позовна заява ТзДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивач право своєї вимоги про відшкодування матеріального збитку, завданого його страхувальнику в результаті ДТП, яка мала місце 03.06.2022 року, мотивує тим, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва (справа № 760/12738/20) винною особою визнано відповідача.

Разом з тим, вказаної постанови до матеріалів позовної заяви не надано. Натомість надано витяг постанови судді Франківського районного суду м. Львові по справі 465/6708/20, яка, між тим, є знеособленою та за змістом якої марка автомобіля, якою керувала винна особа, є іншою, ніж та, що вказана в позовній заяві.

Отже, позивачу необхідно викласти обставини справи, які відповідають дійсності, та надати суду докази, які нададуть суду змогу перевірити та визначити відповідність викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позов. До того ж, відповідну постанову позивач не позбавлений можливості отримати самостійно та надати до суду при зверненні з позовною заявою.

За правилами ч. 2 ст. 83 ЦПК України повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, на запит щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з метою визначення підсудності. Однак, ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» таких відомостей стосовно відповідача не знайдено. Таким чином, позивачу слід обґрунтувати обрання підсудності заявленого позову саме до Солом`янського районного суду м. Києва та також надати відповідні докази.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: