Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9905/15-ц
У Х В А Л А
25 листопада 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,
учасники справи - не з`явилися,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача Дорошенка О. О. про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
21 листопада 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності осіб, що не з`явились.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті та повноваження адвоката з цього питання не обмежені, що підтверджено ордером на надання правничої (правової) допомоги, який міститься у матеріалах спрви; така заява не суперечить правам сторін, а відтак суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, а заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Дорошенка О. О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 25 листопада 2022 року.
Суддя О. І. Якимець
Судебное решение № 107561552, Подільський районний суд міста Києва было принято 25.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 758/9905/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: