Дата принятия
03.08.2010
Номер дела
1-176
Номер документа
10755899
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-176/2010 г.

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2010 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе :

Пред-щего судьи Нестеренко Н.В.,

при секретаре Курупка Л.С.,

прокурора Целовальниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алчевска, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в начале июня 2008 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1 находился у своей знакомой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2. В ходе разговора ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 вещество белого цвета в промасленной бумаге, цилиндрической формы, пояснив, что это аммонит, и попросила его выбросить данное вещество на свалку. ОСОБА_1 принял от нее данное вещество, положил его в карман джинсов и направился к себе домой. Когда он пришел домой, то у него возник умысел присвоить указанное вещество, поэтому он положил его в погреб, расположенный в разрушенном домостроении напротив дома его проживания по адресу: АДРЕСА_1, где стал его незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта. 10.03.2010 г. ОСОБА_1 взял данное вещество и положил его в правый карман джинсов и пошел в г.Кировск.

11 марта 2010 г., в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в правом кармане джинсов было обнаружено и изъято вещество белого цвета в промасленной бумаге, цилиндрической формы, которое согласно заключения эксперта № 89/11-163/8 от 31.03.2010 г., является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом - угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды. Масса угленита составила 0,1 кг., для производства взрыва - пригоден.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно приобрел, носил и хранил взрывные вещества, без предусмотренного законом разрешения.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении взрывных веществ, без предусмотренного законом разрешения.

Прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за производство комплексной взрывотехнической экспертизы предъявлен иск к подсудимому о взыскании 375 грн. 60 коп, который подтвержден материалами дела, признан подсудимым, поэтому подлежит полному взысканию.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что он ранее не судим согласно ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно проведенной наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает поведенческими нарушениями вследствии употребления алкоголя, постоянная форма пьянства.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст. 75, УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественных доказательств по делу нет (угленит уничтожен в процессе проведения экспертизы).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины , ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязанность в соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10654

375 ( триста семьдесят пять ) гривен 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15 суток со дня его оглашения.

С У Д Ь Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10755899 ?

Документ № 10755899 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10755899 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10755899 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10755899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10755899, Корюківський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 10755899, Корюківський районний суд Чернігівської області было принято 03.08.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10755899 относится к делу № 1-176

то решение относится к делу № 1-176. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10755853
Следующий документ : 10898524