Решение № 10755317, 09.08.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата принятия
09.08.2010
Номер дела
2-325\10
Номер документа
10755317
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

Справа №2- 325 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року в розмірі 132612 гривень 02 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-92511 гривень 47 коп.;

- заборгованість по відсотках- 25841 гривню 70 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-2329 гривень 98 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5375 гривень 92 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 6302 гривень 95 коп.

та 1454 гривень 62 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі:

1334 гривень 62 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року , укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем ОСОБА_1 , ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 101480 гривень, а відповідач ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24,96 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 30.07.2013 року.

Крім того, згідно розділу 5 зазначеного кредитного договору №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року , при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов*язаний сплатити штраф у розмірі 250 гривень + 5% від суми позову.

Також, згідно п.8.1 зазначеного договору, ОСОБА_1 зобов*язався у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором сплатити банку пеню в розмірі 0,15 5 від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Однак, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 09 липня 2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 132612 гривень 02 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-92511 гривень 47 коп.;

- заборгованість по відсотках- 25841 гривню 70 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-2329 гривень 98 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5375 гривень 92 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 6302 гривень 95 коп.

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідач не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду .

Оскільки ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк», тому до суду з зазначеним позовом звернувся саме ПАТ «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 на попередній розгляд справи не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу з попереднього судового розгляду в його відсутності. Змінені позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року (а.с.9-14), позивач - закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»( правонаступником якого є позивач-ПАТ КБ «ПриватБанк»), надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 101480 гривень, а відповідач ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24 .96% річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 30.07.2013 року, що в судовому засіданні підтверджується, як поясненнями представника позивача, так і копією кредитного договору від 30.07.2008 року (а.с. 9-14).

Крім того, згідно розділу 5 зазначеного кредитного договору №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року , при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором більш ніж на 30 днів, ОСОБА_1 зобов*язався сплатити штраф у розмірі 250 гривень + 5% від суми позову(а.с.12).

Також, згідно п.8.1 зазначеного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов*язався у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором сплатити банку пеню в розмірі 0,15 5 від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні(а.с.14).

Однак, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 09.07.2010 року має перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 132612 гривень 02 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-92511 гривень 47 коп.;

- заборгованість по відсотках- 25841 гривню 70 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-2329 гривень 98 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5375 гривень 92 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 6302 гривень 95 коп.

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідач не реагує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( суд враховує, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року в розмірі 132612 гривень 02 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-92511 гривень 47 коп.;

- заборгованість по відсотках- 25841 гривню 70 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-2329 гривень 98 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5375 гривень 92 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 6302 гривень 95 коп.

та 1454 гривень 62 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі:

1334 гривень 62 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

На підставі ст.ст.509, 526,530,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №CSO0GA0000000112 від 30.07.2008 року в розмірі 132612 ( сто тридцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 02 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-92511 гривень 47 коп.;

- заборгованість по відсотках- 25841 гривню 70 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-2329 гривень 98 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5375 гривень 92 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 6302 гривень 95 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 1454 (одну тисячу чотириста п*ятдесят чотири гривні ) 62 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 1334 гривень 62 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 10755317 ?

Документ № 10755317 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10755317 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10755317 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10755317, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судебное решение № 10755317, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 09.08.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 10755317 относится к делу № 2-325\10

то решение относится к делу № 2-325\10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10755316
Следующий документ : 10755318