Постановление суда № 107552194, 29.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1805/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН", Комплекс будівель та споруд, Дніпровський район, Дніпропетровська область доФізичної особи підприємця Гайдаш Наталії Анатоліївни, м. Люботин, Харківська область про стягнення 45356,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи підприємця Гайдаш Наталії Анатоліївни (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми шкоди (збитків) завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у загальному розмірі 45356,40 грн. Також, позивач просить суд віднести на рахунок відповідача всі судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2022 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Сторони, через канцелярію суду 03.11.2022 за вх.№ 13204, надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 25.10.2022 у справі № 922/1805/22.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 25.10.2022 у справі № 922/1805/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН" та Фізичної особою підприємцем Гайдаш Н.А., яка підписана з боку позивача - генеральним директором О.М. Семенцов, з боку відповідача - Н.А. Гайдаш.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Таким чином, спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 25.10.2022 у справі № 922/1805/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1805/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН" та Фізичною особою підприємцем Гайдаш Н.А. "25" жовтня 2022 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 922/1805/22

м. Дніпро "25" жовтня 2022 р.

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЕМЕЦЬ ГАЙДАШ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка у подальшому іменується як «Сторона-1» з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОГІСТИК ЮНІОН», ідентифікаційний код 37090215, яке у подальшому іменується як «Сторона-2», в особі директора Семенцова Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони», уклали дану мирову угоду у справі №922/1805/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК ЮНІОН» до Фізичної особи - підприємця Гайдаш Н.А. про стягнення шкоди (збитків) завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 45356,40 грн. (надалі - «Мирова угода») про наступне

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Задля вирішення господарського спору між Стороною-1 та Стороною-2 у справі №922/1805/22, суть якого викладена у позовній заяві Сторони-2 до Сторони-1, Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1. Сторона-1 добровільно визнає перед Стороною-2 заборгованість у загальному розмірі 45356,40 грн. (Сорок п 'ять тисяч триста п ятдесят шість гривень, 40 коп.).

1.1.2. Сторона-1 відшкодовує Стороні-2 судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 коп.).

2.ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.1. Сторона-1 зобов`язана перерахувати на користь Сторони-2 заборгованість у загальному розмірі 47837,40 грн. (Сорок сім тисяч вісімсот тридцять сім гривень, 40 коп.) протягом 5-ти (П`яти) робочих днів з дня затвердження Господарським судом Харківської області цієї мирової угоди.

2.1.2. Перерахування заборгованості, згідно п. 2.1.1. здійснюються Стороною-1 за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОГІСТИК ЮНІОН» (ідентифікаційний код 37090215).

Рахунок отримувача: п/р НОМЕР_2 у АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37090215 ІПН 370902120317.

Призначення платежу: Сплата заборгованості у справі № 922/1805/22;

2.1. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів у загальному розмірі 47837,40 грн. (Сорок сім тисяч вісімсот тридцять сім гривень, 40 коп).

2.2. Мирова угода може бути виконана лише Стороною-1. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін

3.НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО ВИКОНАННЯ ЇЇ З ПОРУШЕННЯМ

3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

3.1.1. не перерахування Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 2.1.1. цієї Мирової угоди;

3.1.2. перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 2.1.2. Мирової угоди;

3.1.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 2.1.1. Мирової угоди;

3.2. Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у Сторони-2 права на звернення до органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

4.ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

4.1. Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 Мирової угоди, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у справі № 922/1805/22.

5.ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

5.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

5.3. Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

Від СТОРОНИ-2 Від СТОРОНИ-1

Генеральний директор Фізична особа - підприємець

ТОВ "Логістик Юніон" Гайдаш Наталія Анатоліївна

(підпис) О.М. Семенцов (підпис) Н.А. Гайдаш

"25" жовтня 2022 р. "25" жовтня 2022 р."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "29" листопада 2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "30" листопада 2025 р.

Стягувачем за цією ухвалою є : Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮНІОН", Комплекс будівель та споруд, буд. 8, офіс 229, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 37090215.

Боржником є Фізична особа підприємець Гайдаш Наталія Анатоліївна, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

4. Закрити провадження у справі № 922/1805/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 29.11.2022.

СуддяА.М. Буракова