Постановление суда № 107551929, 29.11.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2022 Справа № 917/1531/22

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану - Полтавська обласна військова адміністрація) вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

2. Чутівської селищної ради, вул. Набережна, буд. 9, смт. Чутове, Полтавського району, Полтавської області, 38800

про визнання незаконним та скасування наказу, акту приймання-передачі, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою немайнового характеру з вимогами до відповідача та просить суд:

1) Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930, місцезнаходження: 36039, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Уютна, будинок 23) від 15.12.2020 № 49-ОТГ в частині передачі із державної у комунальну власність Чутівської селищної ради (код ЄДРПОУ 21047282, місцезнаходження: 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище міського типу Чутове, вул. /Набережна, будинок 9) земельних ділянок площею 20,98 га з кадастровим номером 5325480400:00:003:0280 та площею 21,48 га з кадастровим номером 5325480400:00:001:0333.

2) Скасувати акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність 15.12.2019, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930, місцезнаходження: 36039, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Уютна, будинок 23) та Чутівською селищною радою (код ЄДРПОУ 21047282, місцезнаходження: 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище міського типу Чутове, вул. Набережна, будинок 9) в частині передачі із державної у комунальну властність Чутівської селищної ради зазначених земельних ділянок.

3) Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 21047282, місцезнаходження: 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище міського типу Чутове, вул. Набережна, будинок 9) ОСОБА_1 за індексним номером 58118773 від 14.05.2021, про державну реєстрацію права комунальної власності за Чутівською селищною радою на земельну ділянку площею 20,98 га з кадастровим номером 5325480400:00:003:0280.

4) Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 21047282, місцезнаходження: 38800, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище міського типу Чутове, вул. Набережна, будинок 9) ОСОБА_1 за індексним номером 58119550 від 14.05.2021, про державну реєстрацію права комунальної власності за Чутівською селищною радою на земельну ділянку площею 21,48 га з кадастровим номером 5325480400:00:001:0333.

Фактично позивач об`єднав у першій та другій вимогах даної позовної заяви по дві вимоги немайнового характеру: просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 15.12.2020 № 49-ОТГ в частині передачі двох земельних ділянок із державної у комунальну власність Чутівської селищної ради та скасувати акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 15.12.2019 в частині передачі двох земельних ділянок із державної у комунальну власність Чутівської селищної ради.

Тобто, у пунктах 1 та 2 позовних вимог фактично заявлено по дві немайнові вимоги.

Всього позов містить 6 немайнових вимог.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовних матеріалів справи вбачається, що позивачем платіжним дорученням №55 від 14.11.2022р. в сумі 9 924,00 грн оплачено 4 немайнові вимоги.

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 (зі змінами та доповненнями), якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 481,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 14 886,00 грн, відповідно до чого позивач повинен доплатити 4 962,00 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.

Керуючись ст. ст.174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати докази доплати судового збору в сумі 4 962,00 грн. з даної позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.