№ 10754541, 24.10.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 р. Справа № А-12/264

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Михалевич А. Д.

за позовом ДПІ в м.Яремча вул. Свободи,266,Яремча,Івано-Франківська область,78500

до відповідача Філія ЗАТ "Кримпром" Д.Галицького,68,Ворохта,Яремча, місто, Івано-Франківська область,78595

про немайнові спори (припинення підприємницької діяльності)

Представники:

Від позивача: Жмудінський В.П., (довіреність №1452/10/10-17 від 31.05.06р. - головний державний податковий інспектор )

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - ЗАТ філії "Кримпром" .           

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений , заперечення на позов не подав .

З огляду на викладене , суд вважає за правильне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.128 КАС України .

Розглянувши матеріали справи . вислухавши представників сторін , суд ВСТАНОВИВ :

ЗАТ філія "Кримпром" (свідоцтво про державну реєстрацію 05.04.1995 р. №59-р) взяте на податковий облік як платник податків 06.04.1995 р. №59 , що підтверджується Довідкою ДПІ в м.Яремче №4591/8/10-17 від 12.09.2006 р.

Дані обставини покладають на відповідача обов’язок подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерської звітності та інші документи й відомості, пов’язані із обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) у порядку та у терміни, встановлені чинним законодавством (ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251 –ХІІ( із подальшими змінами та доповненнями) та ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”);

Відповідач з 01.05.1995 р. не подавав до податкової інспекції документи податкової звітності, що свідчить про здійснення ЗАТ філія "Кримпром" діяльності, що суперечить чинному законодавству:

- відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України здійснення діяльності, що суперечить закону, є підставою для скасування державної реєстрації суб’єкта господарської діяльності .

З наведеного випливає висновок про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.           

Керуючись Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Державну реєстрацію ЗАТ філія "Кримпром" (смт.Ворохта , вул.Д.Галицького , 68 , код 22183142) - припинити .

Засновнику або уповноваженій особі здійснити ліквідацію ЗАТ філія "Кримпром" (смт.Ворохта , вул.Д.Галицького , 68 , код 22183142) у встановленому законом порядку.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Матуляк П. Я.

Постанову підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Легінь О. В.