№ 107544160, 28.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8432/22

Провадження № 3/592/2279/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2022о 03-30 год. по вул. Горького, 34 в м. Суми, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-22/8422-НЗПРАП від 19.08.2022 на наданому на дослідження чохлі для ін`єкційної голки та чохлі для ін`єкційної голки з ватним тампоном всередині міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP на двох чохлах для ін`єкційних голок становить 0,000716 г. На наданому на дослідження шприці ємністю 2 мл з голкою ін`єкційною встановлена наявність крові.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

05.10.2022 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 10-00 год. 10.11.2022, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

В подальшому розгляд справи призначався на 08-50 год. 28.11.2022, однак ОСОБА_1 до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №115691 від 05.10.2022; протоколом огляду місця події від 25.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/119-22/8422-НЗПРАП від 19.08.2022; постановою про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.08.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіта накластистягнення увиді штрафуу розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 44 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увиді штрафуу розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко