Приговор № 107541527, 17.11.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3342/22

Провадження № 1-кп/490/475/2022

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 /в режимі відеоконференції/

його захисників - ОСОБА_5 ; ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

її представника - ОСОБА_8

потерпілої - ОСОБА_9

її законного представника - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12022152020000557 про обвинувачення

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ботнів Іванчівського району Волинської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за контрактом на посаді заступника командира евакуаційної роти евакуаційного батальйону НОМЕР_1 окремого ремонтно-відновлювального полку військової частини НОМЕР_2 у військовому званні "лейтенант"

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду представник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - заявила клопотання, у якому просила, окрім іншого:

-Доручити органу досудового розслідування та прокурору виконати необхідні слідчі дії (розшукові) та організаційні дії, спрямовані на встановлення місця знаходження та збирання анатомічного матеріалу трупу ОСОБА_12 , 1984 р.н. та наслідків його дослідження, зокрема огляд трупу ОСОБА_12 , пов`язаного з його ексгумацією та направити його експертам для проведення дослідження...;

-надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_12 .

Проте, відповідно до статті 333 Кримінального Процесуального Кодексу України

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

/частина 1/

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

/частина 2/

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

/частина 3/

Відповідно до частини 1 статті 160 розділу ІІ Кримінального Процесуального Кодексу України

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів

Відповідно ж до пункту 19 частини 1 статті 3, глави 3 Кримінального Процесуального Кодексу України потерпілий не є стороною кримінального провадження; сторонами кримінального провадження в цьому випадку є лише прокурор (сторона обвинувачення) та обвинувачений та його захисники (сторона захисту).

Отже, процесуальні підстави для задоволення цих клопотань є відсутніми.

Отже, у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, що не позбавляє сторони права за наявності до того підстав звернутись під час судового розгляду з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенніклопотання представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - про надання доручення органам досудового розслідування та прокурору на проведення певних процесуальних дій та надання тимчасового доступу до документів - відмовити..

Роз`яснити сторонам їх право за наявності до того підстав звернутись під час судового розгляду з аналогічним клопотанням.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_13 =