№ 10754059, 03.08.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3630/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

03 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1, не працюючу

по ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.06.2010 р. о 13 год. 30 хв. на ринку «Новосалтівський» по пр. 50річчя ВЛКСМ, 64 в м. Харкові, гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю ядохімікатами без державної реєстрації, як субєкт підприємницької діяльності.

Згідно протоколу огляду від 05.06.2010 р. (а.с.5), у ОСОБА_1 в присутності двох понятих були вилучені предмети торгівлі, які знаходяться на зберіганні в Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в звязку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 1130-4 ХА № 006271/1 від 05.06.2010 р., рапорті працівника міліції, письмовому поясненні, протоколі огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ч.1 ст. 164 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 265, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять)гривень

(р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Вилучені, згідно протоколу огляду від 05.06.2010 р. предмети торгівлі (ядохімікати), які знаходяться на зберіганні в Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (а.с.5), конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.