Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/8991/22
Провадження № 3/202/5183/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 листопада 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ "ПРОМКОМПЛЕКТ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11460/04-36-04-08/31381661 від 26 вересня 2022 ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "ПРОМКОМПЛЕКТ ", допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових зобов`язань, визначених контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень: - за лютий від 21.06.2022 №9088216902 на суму 32077грн. по строку сплати 01,08,2022 - сплата відсутня, - ППР № 005751 1809 від 29.06.2022 на суму 8217,20грн. по строку сплати 17.08.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0057571809 від 29.06.2022 на суму 1785,81 грн. по строку сплати 17.08.2022 - сплата відсутня. - ППР № 0057501809 від 29.06.2022 на суму 1984,07 грн. по строку сплати 17,08.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0057581809 від 29.06.2022 на суму 5433,70грн. по строку сплати 17.08.2022 - сплата відсутня, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом про результати перевірки з питання своєчасності подання у встановлені законодавством терміни платіжних доручень на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань з податку на прибуток від 01.09.2022 року №8912/04-36-04-08/3131661, протоколом про адміністративне правопорушення №11460/04-36-04-08/31381661 від 26 вересня 2022 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Ігнатенко
Судебное решение № 107537006, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 28.11.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 202/8991/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: