Постановление суда № 107531748, 28.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"28" листопада 2022 р. Справа № 922/2122/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" (адреса: 89600, Закарпатська обл., Мукачівський район, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2; код ЄДРПОУ: 30918453) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8; код ЄДРПОУ: 37958115) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 2122/22) в якій просить суд:

1. відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8; код ЄДРПОУ: 37958115);

2. визнати обгрунтованими грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" в розмірі 39896434,54 грн, які є сумою основного боргу та відносяться до 4-ї черги задоволення, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810 грн, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, які відносяться до 1-ї черги задоволення.

3. призначити арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Рябчуна Романа Миколайовича, що діє на підставі свідоцтва № 1972 від 16.10.2020 (адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, каб. 2).

В обгрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар" посилається на положення ст .ст. 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, та зокрема зазанчає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" має перед ним безспірну заборгованість в розмірі 39896434,54 грн, строк оплати якої настав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2022 зазначену заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів направлення на адресу боржника копії заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Полістар" , що у разі їх не усунення заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулась з відповідною заявою.

З метою усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Полістар" зазначених недоліків, судом 14.11.2022 направлено копію вказаної ухвали Господарського суду Харківської області від 14.11.2022 (про що в т.ч. свідчать відомості з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду").

Станом на момент постановлення даної ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 14.11.2022, є таким, що сплинув. Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Полістар" визначених у вказаній ухвалі недоліків заяви не усунуто.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Полістар" заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує Товариству з обмеженою відповідальністю "Полістар", на підставі ст. 174 ГПК України, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариству з обмеженою відповідальністю "Полістар" без розгляду.

Додаток заявнику: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи всього на 108 аркушах.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства).