Решение № 10753151, 10.08.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-703/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне )

10 серпня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зобовязання вчинити дії по укладенню типового договору.

В С Т А НО В И В:

Красноградське підприємство теплових мереж звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що відповідачка є споживачем теплової енергії, абонентом КПТМ, на її імя відкрито особовий рахунок. Між відповідачем та Красноградським підприємством теплових мереж існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідач користується послугами з теплопостачання. Але за період з січня 2007 року по квітень 2010 року відповідач за надані послуги не сплачувала, внаслідок чого склалась заборгованість в сумі 2709,12 гривень, яку Красноградське підприємство теплових мереж просить стягнути з відповідача і судові витрати по справі. Крім того позивач просить зобовязати ОСОБА_1 зобовязати укласти з Красноградським ПТМ типовий договір про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу в його відсутність та задовольнити вимоги його позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявилася , про день і час слухання справи вона повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити. Між сторонами існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідачка проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання за місцем проживання, відмови від надання послуг позивачем або нарікання на якість послуг від відповідачки не надходило.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Відповідно до ст.. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надати другій стороні (абонентові) енергетичні ресурси передбачені договором, а абонент зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Крім того, суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при пред*явлені позову 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 714 ЦК України, ст. 10, 11, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та зобовязання вчинити дії по укладенню типового договору задовольнити.

Стягнути на користь Красноградського підприємства теплових мереж з ОСОБА_1 дві тисячі сімсот девять гривень 12 коп. за спожиту теплову енергію та перерахувати на р/р № 260096162 в ВАТ “Мегабанк” МФО №351629 код підприємства 32464827.

Стягнути на користь Красноградського підприємства теплових мереж з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та перерахувати на р/р №26005000053288 ПуАТ "СЕБ Банк" м. Харкова, МФО № 300175, код підприємства 32464827.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Зобовязати ОСОБА_1 на протязі семи днів з моменту набрання чинності рішення суду укласти з Красноградським ПТМ типовий договір про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча І. Г. Рибальченко.