Єдиний державний реєстр судових рішень 24.11.2022
Провадження № 2-о/389/46/22
ЄУН 389/1885/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Берднікової Г.В.,
присяжних: Біловуса П.М., Радченко А.В.
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про визначення фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку в особі заявника.
На обгрунтування заяви вказано, що сестра заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічні розлади та перебуває на обліку у лікаря - психіатра у зв`язку з чим потребує постійного догляду. У разі відсутності такого догляду вона може завдати значної шкоди своєму здоров`ю. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Самостійно проживати в будинку не може оскільки господпрства вона не веде, їжу не готує, не пере речі, обслуговувати себе не здатна. На сьогоднішній день заявник та її сестра проживають разом, заявник впевнена, що може бути опкуном своєї стестр, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду.
Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання, в якому він не заперечує проти задоволення вимог заявника, додав подання, в якому погодив питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , просив справу розглядати за його відсутності.
Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , їх батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 (а.с.9;10;11).
Згідно висновку №523 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальні послуги у вигляді отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.12).
З відповіді директора КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра їх медичного закладу (а.с.13).
Довідка про склад сім`ї свідчить про те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входить сестра - ОСОБА_2 (а.с.14).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №345, проведеної 14 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки .
Крім того, з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 . З вказаного подання також встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває в родинних відносинах з громадянкою ОСОБА_3 виявила бажання здійснювати опіку над останньою, вона є пенсіонером за віком та отримує пенсію, проживає разом із сестрою за однією адресою, за станом свого здоров`я має можливість здійснювати за нею догляд (а.с.24).
Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши її дочку ОСОБА_1 опікуном останньої.
На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про визначення фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Знам`янка Кіровоградської області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа -Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знам`янка, 27400, код ЄДРПОУ: 32986436.
Суддя Г.В. Берднікова
Присяжні: П.М. Біловус
А.В. Радченко
Судебное решение № 107528401, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 24.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 389/1885/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: