Постановление суда № 107500796, 24.11.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27244/22

Провадження №1-кс/127/11025/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчоговідділення Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2022 року Слідчий слідчоговідділення Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вінницького міського суду Вінницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, 24.02.2022 указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України. Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку). Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі ( в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом 6 частини 1 статті 8 даного Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України, осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

У свою чергу, ОСОБА_4 , будучи працівником ТОВ «УТП компанія» (ЄДРПОУ 36830280, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича 4, офіс №515), яка має ліцензію на здійснення міжнародних вантажних перевезень, достовірно знаючи про введення із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану строком на 30 діб у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ, та продовження строку дії воєнного стану на 30 діб у відповідності до Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ в Україні, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, маючи доступ до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки «Шлях» та можливість подання запитів на перетин державного кордону України у період з 24.02.2022 по 03.06.2022 подав запити щодо перетину державного кордону України щодо 17 осіб, які не перебувають у трудових відносинах із ТОВ «УТП компанія» таким чином усунувши перешкоди для перетину державного кордону України зазначеними особами за наступних обставин.

Так, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному комплексі інформаційних систем Укртрансбезпеки, ТОВ «УТП компанія» ОСОБА_4 у період з 24.02.2022 по 03.06.2022, подав наступні запити на перетин державного кордону України:

Запис № 95025 від 03.05.2022, відповідно до якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , який не являвся співробітником ТОВ «УТП компанія». 06.05.2022, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України на виїзд, в статусі водія вантажкого автомобіля марки MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , в пункті пропуску «Шегині». В подальшому, 13.05.2022, ОСОБА_5 повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина н.з. Н040015.

Запис № 105259 від 07.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_2 . Так, ОСОБА_6 08.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон на транспортному засобу MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_3 , та 13.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина н.з.

Запис № 105275 від 07.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу RENAULT MIDLUM, д.н.з. НОМЕР_4 . Так, ОСОБА_7 , 08.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса MERSEDES, д.н.з. НОМЕР_5 ,та 13.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки HYUNDAI, країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина н.з. НОМЕР_6 .

Запис № 128944 від 17.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_7 . Однак, останній, 18.05.2022, в пункті пропуску «Мостиська», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира потягу «705 Київ Перемишль», та 23.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, країна реєстрації транспортного засобу Естонія н.з. НОМЕР_8 .

Запис № 130823 від 18.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_9 . Однак, останній, 20.05.2022, в пункті пропуску «Лужанка», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира легкового автомобіля AUDI, н.з. НОМЕР_10 (країна реєстрації транспорного засобу Угорщина), та 20.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_11 країна реєстрації транспортного засобу Угорщина.

Запис № 147943 від 24.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_9 мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу RENAULT MIDLUM, д.н.з. НОМЕР_4 . Однак, останній, 25.05.2022, в пункті пропуску «Лужанка», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира легкового автомобіля FORD, н.з. НОМЕР_12 країна реєстрації транспортного засобу Угорщина, та 25.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_13 країна реєстрації транспортного засобу Угорщина.

Запис № 130858, відповідно до якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_14 . Так, 19.05.2022, ОСОБА_10 перетнв державний кордон України на виїзд на транспортному засобі MAN, д.н.з. НОМЕР_14 , та 28.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки DAF, н.з. W 40 CXJ країна реєстрації транспортного засобу Австрія.

Запис № 66081 від 20.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_2 . Однак, останній 20.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_15 , та 29.04.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_16 країна реєстрації транспортного засобу Польща.

Запис № 90258 від 01.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_14 . Однак, останній, 01.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки RENAULT, д.н.з. НОМЕР_17 , та 08.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_18 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 122663 від 15.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_14 . Однак, останній, 01.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки IVECO, д.н.з. НОМЕР_15 , та 20.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_19 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 160465 від 29.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_2 . Однак, останній 29.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_20 , та 04.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки AUDI, н.з. НОМЕР_21 країна реєстрації транспортного засобу Федеративна Республіка Німеччина.

Запис № 59346 від 17.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_22 . Так, останній, 18.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_22 , та 25.04.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_23 реєстрації транспортного засобу Польша.

Запис № 98351 від 05.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_24 . Так, останній 08.05.2022, в пункті пропуску «Ягодин», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_24 , та 14.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MAN, н.з. НОМЕР_25 країна реєстрації транспортного засобу Польша.

Запис № 161262 від 29.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобуVOLKSWAGENCRAFTER, д.н.з. НОМЕР_26 . Однак, останній, 31.05.2022, в пункті пропуску «Краківець», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира транспортного засобу AUDI, д.н.з. НОМЕР_27 , та 11.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки DAF, н.з. НОМЕР_28 країна реєстрації транспортного засобу Польша.

Запис № 60772 від 17.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_10 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ VARIO O815D, д.н.з. НОМЕР_2 . Однак, останній, 18.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_3 , та 25.04.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки LEXUS, н.з. НОМЕР_29 T країна реєстрації транспортного засобу Нідерланди.

Запис № 78706 від 26.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_30 . Однак, останній, 28.04.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_30 , та 03.05.2022, повернувся на територію України за кермом вантажного автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки MERCEDES-BENZ, н.з. НОМЕР_31 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 79091 від 26.04.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобуDAF, д.н.з. НОМЕР_9 . Так, останній, 28.04.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира вантажного автомобіля маркиDAF, д.н.з. НОМЕР_9 ., та 06.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки HYUNDAI, н.з. НОМЕР_32 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 112330 від 11.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_33 . Так, останній, 13.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в статусі пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_33 , та 21.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_34 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина

Запис № 157001 від 27.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_33 . Так, останній, 30.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в статусі водія мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_33 , та 03.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки FORD, н.з. НОМЕР_35 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 161248 від 29.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_33 . Так, останній, 06.06.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в статусі водія мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_33 , та 15.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_36 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 90258 від 01.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_14 . Однак, останній, 01.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_37 ., та 07.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_38 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 94869 від 03.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу RENAULT MIDLUM, д.н.з. НОМЕР_4 . Однак, останній, 06.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса маркиVOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_39 , та 10.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки BMW, н.з. LRW 2 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 107441 від 09.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_30 . Однак, останній, 10.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості пасажира мікроавтобуса марки MERCEDES, д.н.з. НОМЕР_30 ., та 16.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_40 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 107441 від 09.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_30 . Так, останній, 10.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки MERCEDES, д.н.з. НОМЕР_30 ., та 16.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки HYUNDAI, н.з. НОМЕР_41 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина

Запис № 127659 від 17.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_19 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_30 . Однак, останній, 17.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія легкового автомобіля марки NISSAN, д.н.з. НОМЕР_42 ., та 22.05.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_43 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 156982 від 27.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_19 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі другого водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_30 . Так, останній, 29.05.2022, в пункті пропуску «Ужгород», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса марки MERCEDES, д.н.з. НОМЕР_30 ., та 05.06.2022, повернувся на територію України за кермом легкового автомобіля, який не належить на праві власності останньому, марки KIA, н.з. НОМЕР_44 країна реєстрації транспортного засобу Німеччина.

Запис № 148499 від 25.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобуMAN, д.н.з. НОМЕР_22 . Однак, останній, 25.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в пішому порядку, та 22.06.2022, повернувся на територію України через пункт пропуску «Шегині» також у пішому порядку.

Запис № 130834 від 18.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 , мав перетнути державний кордон України на виїзд в статусі водія транспортного засобу MERCEDES-BENZSPRINTER 518 CDI, д.н.з. НОМЕР_30 . Однак, останній 18.05.2022, в пункті пропуску «Шегині», перетнув державний кордон України в напрямку виїзду в якості водія мікроавтобуса маркиIVECO, н.з. НОМЕР_45 країна реєстрації транспортного засобу Польща.

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, ввівши відомості в Єдиний комплекс інформаційних систем Укртрансбезпеки «Шлях» щодо працевлаштування вищеперелічених осіб в ТОВ «УТП компанія» (ЄДРПОУ 36830280), надав їм можливість перетнути державний кордон, чим усунув перешкоди зазначеним особам, здійснити виїзд за межі України.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 08.09.2022 слідчий Вінницького РУП ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Тернопіль, зареєстрованого а адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_19 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами, а саме:

-Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівників УСБУ у Вінницькій області;

-Протоколами допитів свідків;

-Матеріалами які надані в ході виконання доручення в порядку ст. ст.40, 41 КПК України .;

-Іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Крім цього, ОСОБА_4 після вручення підозри, перестав виходити на зв`язок. На неодноразові дзвінки слідчого слухавку не піднімає та переховується від органів досудового розслідування.

18.10.2022 слідчим в рамках кримінального провадження винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного та постанову про зупинення матеріалів кримінального провадження.

Також, слід зазначити Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Летелье проти Франції» віл 26.06.1991 зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення, як виключну міру.

Так слідчий Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 однак останній на судовий розгляд не з`явився, та продовжує не виходити на зв`язок з органами досудового розслідування.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_4 від органівдосудового слідствапереховується,з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики до слідчого не з`являється та місцезнаходження його невідоме, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину вчиненому під час дії воєнного стану, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного та обрання міри запобіжного заходу, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в закрите судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 189 ч. 2, 3 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею було з`ясовано, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, дані обставини дають підстави для застосування до останнього затримання з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання слідчий суддя враховує, що прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що наявні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 190, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчоговідділення Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя