Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/1295/22
Провадження № 4-с/591/37/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2022 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про оскарження оцінки майна, на яке проводиться стягнення, суб`єкт оскарження: Зарічний ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми), заінтересовані особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Карточка плюс», ТОВ «Сумська кераміка», Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи»,-
ВСТАНОВИВ :
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною скаргою.
Ухвалою судді від 28.06.2022 року скарга була залишена без руху, скаржнику запропоновано усунути недоліки.
Копію ухвали про залишення без руху отримано 08.11.2022 року
Однак недоліки вказані в ухвалі скаржником не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 про оскарження оцінки майна, на яке проводиться стягнення, суб`єкт оскарження: Зарічний ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми), заінтересовані особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Карточка плюс», ТОВ «Сумська кераміка», Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи» вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко
Судебное решение № 107494666, Зарічний районний суд м. Суми было принято 25.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 591/1295/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: